Archive

Archive for the ‘Autres’ Category

C’est quoi la Belgique

La question a été posé par un journaliste de la RTBF à différents artistes ayant participer au concert Belgavox. Les réponses m’ont fait penser à un autre artiste belge mais un peintre, Magritte.

ceci-n-est-pas-un-pays

L’image ayant été volée prise chez Wikipedia (http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Belgium-map.svg), elle est donc disponible sous les même licences.
Les droits de cette œuvre sont régis par la licence Creative Commons Attribution ShareAlike license versions 3.0, 2.5, 2.0, et 1.0

Je me suis vraiment foulez en ajoutant un peu de texte… enfin soit, c’est peut-être ça la Belgique, ce coté surréaliste des belges…

Catégories:Autres

Papa n’aime pas les petits partis

J’aime beaucoup les débats, je les regarde presque toutes les semaines si possible (enfin sauf quand le sujet ne m’intéresse vraiment pas ou lorsqu’il s’agit de commenter un fait d’actualité sans intérêt …). Cette semaine, la première partie de «Mise au point» sur le RTBF et «Contreverse» sur RTL-TVI avaient pour thématique les petits partis. Les deux débats furent assez intéressant. La formule employé sur RTBF fut d’invité plusieurs représentants de ces partis alternatifs et après une brève présentation, de débattre sur différents points. Pas mal d’idées intéressantes chez certains…

RTL opta pour une “confrontation” entre différents petits partis et les quatre partis traditionnels belges (PS, MR, CDH et Ecolo). Débat, selon moi, moins intéressant que celui de la chaine rival. Enfin, c’est RTL … (j’affectionne beaucoup cette chaine très orienté “chiens écrasés”)

Bon, sortez vos calculettes (ou lancer votre application préféré) et faite 3 456 775 / 100 * 0,85. Vous obtiendrez le nombre approximatif[1] de personnes à avoir voté PTB lors des élections de 2007, c’est-à-dire 29382 wallons. Maintenant, additionné le nombre de personne ayant voté PC, RWF, … faites la même chose d’après les intentions de votes, faites une moyenne. J’arrête avec les calculs sans intérêt et non représentatif. Je crois que vu l’actualité (crise économique / social / écologique, Donfut, …) et les différentes affaires, on peu penser que certains de ces partis pourraient connaitre un gain de popularité.

Enfin soit, c’est sans importance pour le très populaire (d’après Facebook qui semble être le nouvel outil pour mesurer la popularité des politiques en Belgique (…) et puisque tout le monde aime papa (… …)) Michel Daerden qui a eu une attitude méprisante voir insultante envers ses collègues politiques. D’ailleurs, on l’attend ricaner à plusieurs reprises. Je trouve ça très choquant. Il faut croire que plusieurs années de domination politique en Wallonie à fait oublier aux représentants du PS ce qu’est la démocratie.

Cette semaine, après que l’affaire Donfut ai éclaté, un membre de PS soutenait, sur la Première, que le parti socialiste était plus socialiste qu’ Ecolo (faire en sorte de ne pas bousiller la Terre afin de laisser quelque chose aux générations futur n’est pas une action social). Daerden qui semble pensé qu’un mouvement plus à gauche que le PS est risible (ben oui, faut bien expliquer aux gens que la lutte des classes, c’est finit maintenant, on doit apprendre à pas trop faire chier les hautes classes). Heureusement qu’aujourd’hui j’ai appris l’existence du MS, le Mouvement Socialiste, sinon si j’avais été un socialiste qui se doit de voter au bon niveau de gauche, je n’aurais pas su quoi faire.

Je conclurai de la même façon que Christos Doulkeridis, l’invité Ecolo de Contreverse, dans le débat politique toute les opinions sont importantes car elles permettent d’amener des choses nouvelles. On peu surement lui faire confiance sur le sujet vu l’histoire de son parti.

1 : les personnes n’ayant pas le droit de vote étant pris en compte, le nombre étant ceux de la population Wallonne en 2008, plus différents paramètres dont j’ignore surement l’existence

Catégories:Autres Mots-clefs :, , ,

Liens – lundi 06 octobre 2008

Deux réactions sur la demande de retrait de l’amendement 138 (voir Pièces de Lego):

GNOME Commit Digest : Inspiré par le KDE Commit-Digest, résumant les dévellopements ayant eu lien durant la semaine, Frédéric Péters lance un équivalent pour GNOME dont une première édition est déjà parue.

Edit:
Barroso dit non à Nicolas Sarkozy. Cela laisserais quand même la possibilité à Nicolas Sarkosy de demander au Conseil Européen de réviser l’amendement. Si le cas se présentait et selon la composition du conseil, les citoyens pourraient toujours demander à leur chef de gouvernement et/ou à leur ministre des affaires étrangères de refuser cette proposition.

Catégories:Autres Mots-clefs :, , , , ,

Pièces de Lego

Une image souvent utilisé pour la culture est celle de la nourriture, la culture est la nourriture de l’esprit.
Personnellement, je crois en avoir trouver une plus intéressante, les pièces de lego.

Avant de développer, je vais ouvrir une petite parenthèse. Mr Nicolas Sarkozy, président française ainsi que président intérimaire de l’Union Européenne, souhaite retirer l’amendement 138 du “Paquet Telecom” qui a pour but d’empêcher la mise en place d’un système de riposte graduée, cette chose qui fait que votre connexion Internet, à l’heure de l’ère numérique, vous sera supprimer dans l’intérêt des quelques géants de la pseudo-culture. (article sur le sujet)

Bon, pourquoi des pièces de lego plutôt que de la nourriture ?

Premièrement, une fois que vous assimiler la nourriture, les nutriments la composant sont utilisés par votre organisme. Mais à moins de la régurgité ou de récupérer vos excréments, il ne vous est pas possible de partager cette nourriture. Au vu de ce que certains appellent “culture”, c’est peut-être parfois le cas.

Deuxième, ça donne une réprésentation intéressante sur la construction de l’esprit humain. Une oeuvre culture transmet des idées, des sensations, un style artistique,… des construction en lego que l’ont peut démonter pour reconstruire autres choses, pour les assembler à son esprit, cette énorme construction. De plus ces pièces sont à la fois extrèmement résistantes mais pourtant maléable.

Pour en revenir à la parenthèse de tout à l’heure, d’une certaine façon toutes oeuvres est une récupération, un réassamblage de pièces de lego. Alors, cela ne les empêchent pas d’être rémunérer pour cette “création” , qui n’en est pas vrai mais une (c’est un autre débat, mais la plus grande partie de l’argent ne revient pas toujours aux créateurs), mais cela ne leur offre pas le droit d’empiéter sur mes libertés.


Creative Commons License
Pièces de Lego by Jean-François Martin est mis à disposition selon les termes de la licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l’Identique 2.0 Belgique.

 

Catégories:Autres Mots-clefs :, , ,

Responsabilité

Il faut protéger ce qui est précieux mais il n’est pas toujours évident de savoir ce qui l’est, il faut prendre du recul pour apprécier ce qui nous entour. Si par exemple, on recule à l’échelle du système solaire, qui malgré son immensité ne comporte, à notre connaissance, qu’une planète où réside des êtres vivant, la Terre.

Les recherches effectuées sur la genèse de la Terre et sur l’apparition de la vie nous laisse presque pensé que la vie tient du miracle. Un miracle fragile comme nous le prouve la disparition des dinosaures.

La vie est donc extrêmement précieuse, car elle est rare et fragile. Mais malgré cela, l’espèce humaine continue a déréglé le fonctionnement complexe de cet écosystème qu’est la Terre. Le réchauffement climatique est un des exemple les plus connus mais il y a bien d’autres observations inquiétantes des ravages que nous faissons, comme par exemple, l’augmentation de la mortalité chez les insectes pollinisateurs.

Dans quel état léguerons nous cette planète aux générations futurs? Jusqu’où ira notre mépris pour la vie, chose si rare et si précieuse?


Creative Commons License
Responsabilité by Jean-François Martin est mis à disposition selon les termes de la licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l’Identique 2.0 Belgique.

 

Catégories:Autres Mots-clefs :, ,

Le changement

Je me souvient avoir eu une discussion avec ma mère lors de laquelle je critiquait certaines choses sur le fonctionnement de notre système. Cette discussion a eu lieu il y a plusieurs années et je suis incapable de m’en rappelé le sujet exact mais je peut encore cité mots pour mots la réponse qu’elle me donna pour conclure la conversation. «Soit tu vis avec le système,soit le système te bouffe.»

Cette réponse fataliste provoqua en moi une impression d’étouffement et un sentiment de révolte. J’aurais tout aussi bien pu en pleurer tellement l’idée de vivre sans pouvoir changer ces choses que je trouvais atroce m’étais insupportable.

Depuis cette époque, j’ai pris de la maturité, mes idéaux marxistes se sont estompés, ma vision du socialisme est plus pragmatique et je comprends mieux le fonctionnement du monde. Seulement, le monde est toujours le même, son fonctionnement toujours aussi abominable et mon envie de l’améliorer est toujours aussi ardente.

«D’ailleurs, il nous faut songer à notre stabilité. Nous ne voulons pas changer. Tout changement est une menace pour la stabilité. (1)». Bien que cette vision soit exagéré, la civilisation de Ford ne tolérant aucun
changement, elle reflète bien notre société. Mais cela signifierais que nous avons atteint un système optimal.

Cela n’est malheureusement pas le cas, il suffit de constater les maux qui touchent actuellement les pays occidentaux (fracture grandissante entre les plus riches et les plus pauvre, prolifération des lois liberticides, …) ainsi que toute l’humanité (incapacité à préserver la planète, famine dans certaines parties du monde, …). Une liste tellement longue qu’il est impossible d’être exhaustif.

«Le monde déteste le changement, c’est pourtant la seule chose qui lui a permis de progresser. (2)». Nous devons cesser d’avoir peur du changement car même s’il est nocif, tel l’homme en tant qu’individu, l’Homme entant que société se doit d’expérimenté et d’apprendre de ses erreurs. C’est ce qui nous permettra de progresser réellement.

Il est peut probable que nous rencontrions encore de profonds et brusques changements mais toutes une série de petits changements qui au final vont révolutionné notre façon de vivre. L’(r)évolution est déjà en cours. Par exemple, une découverte même mineure dans le domaine de la médecine, peut (à elle seule ou avec d’autres) prolonger de façon significative l’espérance de vie ce qui au final aura un impact, notamment sur le système des pensions.

Pour conclure, je vais prendre l’exemple d’une invention qui a déjà et va continuer à transformer profondément notre société, l’informatique/Internet, la nouvelle imprimerie. Si l’imprimerie permit une plus grande facilité d’accès aux écrits en facilitant leurs reproductions, l’informatique et Internet ont la capacité de rendre cet accès encore plus simple pour tous ce qu’il est possible de numériser (texte, audio, image, vidéo, …) et ce avec un coût presque nulle. Seulement cela ne plait pas aux industriels du cinéma et de la musique qui combattent férocement cela. Leur lutte en est devenu effrayante lorsque l’on constate certaines propositions faites dans la loi Hadopi en France et dans certains amendements ajoutés à la réforme du Paquet Telecom au parlement européen qui sont digne de figurées dans «1984». J’espère que ces horreurs seront rejeté et que plutôt que de combattre ce nouveau média, ils s’y adapteront.

En dehors de cela on voit émerger, grâce à Internet, un nouveau mouvement hérité du mouvement du logiciel libre. Ce mouvement prônant le partage et la collaboration à déjà donné naissance de merveilleux projets tel que Wikipédia, les licences Creative Common et le système d’exploitation GNU/Linux, nous ouvrant une nouvelle voie sur la façon de construire le futur.

«Vanité que vouloir changer le monde. Le monde change à son heure, malgré ceux qui veulent le changer.(3)», et aussi malgré ceux qui souhaite qu’il ne change pas mais plus ces derniers sont puissant plus il devient difficile de changer surtout lorsque la peur du changement s’y additionne.

(1) Aldous Huxley – Le meilleur des mondes, ch. 16
(2) Charles F. Kettering
(3) Robert Marteau – Extrait de Mont-Royal


Creative Commons License
Le changement by Jean-François Martin is licensed under a Creative Commons Attribution-No Derivative Works 2.0 Belgium License.

 

Catégories:Autres Mots-clefs :, ,

Pensée Non-Unique

Je suis l’instrument de la perversion.
Ma parole est décadence.
Mes écrits sont corruption.
J’aliène les hommes.
J’en fais des êtres libre

http://penseeunique.com/

Catégories:Autres Mots-clefs :,

Connaissance

La connaissance est l’arme qui nous permet de nous défendre de ceux qui veulent le pouvoir.
La connaissance est le bouclier qui nous protège de ceux qui tentent de nous dominer.

Pour être éfficace, la connaissance doit être partagé : http://www.zeitgeistmovie.com/

Catégories:Autres Mots-clefs :,